切忌用「中文文法」讀英文

為什麼切忌用「中文文法」讀英文 呢？

因為中英語言結構的確有相當差異，互有一些對方所無的元素，

所以中文人讀英文時，往往 「自動忽略」 在中文文法之下，似乎無關緊要的元素，以致造成誤讀、誤解。

比方最近一則新聞，一些報導譯為：

楊甦棣回答說​，「一般來說跟綠卡效力相關的案件都相當複雜。」

還周到地提供原文：
（in general terms that cases involving green card status are complex.）

問題是：英文句子不能亂切，更不能「自動視而不見」句中組成元素。我想請問報社編譯：原​文為什麼有個 "that"?

原文為什麼不是 in general terms that cases involving green card status are complex? 有 that，無 that，有何不同？

這算是誤讀結果不算嚴重的例子，再舉一例，也是網上所見，就代記大條了：

譯文 ：五角大樓的報告宣稱，中國官方通訊社－－新華社「謊話連篇」，報導通常基於「胡亂猜測以及不合邏輯的推理​」。

原文 ：The Pentagon’s assertions, said China’s state-run news agency, Xinhua, were “utterly cock-and-bull” and based on “a wild guess and illogical reasoning”.

又是「自動視而不見」句中元素，以致完全誤讀、譯反。而且解讀錯誤之際，連「單數名詞竟有複數動詞」這麼明​顯的線索，也視而不見，未能提醒自己解讀錯誤。

不禁又想起去年的「全民大英檢」：It's KMT's to lose.

附註：本文只討論英文，不討論政治。