閒論發音、音標及其他

音標的功能在於描述字的發音，音標是一組符號，不論是用 KK、萬國、abc、 123、甚至ㄅ、ㄆ、ㄇ或甲乙丙，只要這套符號系統及其應用規則，能以充分並恰當地標出字音即可稱堪用。至於到底該選什麼字典？用什麼音標較為合適？取決條件就在任何特定音標系統的普及性了。若是多數字典都不採用的音標系統，再怎麼正確都是惘然。

英語母語人士怎麼學發音呢？英語本身即表音文字，既是他們的母語，因此他們耳濡目染牙牙學語，是用聽力學來的，和任何母語的學習相同。再大一點進入學校，遇到生字怎麼唸？就用已知的字彙發音為例來學習。而每套英英字典最前面也都有音標體例，各個標號（pronunciation key) 列一常用字為例示範，告訴你這個符號是代表 pat 的 a 扁音，還是 pay 的 ay 雙母音等等。然後你就知道在這個字典裡面，用這個符號拼出的字音是如何唸法了。

至於現在在台灣也很熱門的自然發音法 (phonics)*，是否真適合我們的孩子使用呢？原則上這個方法，乃是針對本身已是母語者學習認字與拼字最為有效。也就是學習者本來就說英「語」、生活在英「語」環境中、原則上是個英「語」人。只是還不認字，不會寫字。等到學齡入學要學英「文」了，因為本已知道某個字彙怎麼說，只要會了二十六個字母，聽音「辨」字，直覺就可把已說熟用慣的「字」「拼」寫出來。見到書上的字，也立刻能讀能唸。有的字一讀出來，一聽聲音就知是什麼意思，因為啊呀這是我原本已經在說的在用的字彙呀。遇到真正的生字，也能約摸唸出個音，正確度大致不離。於是小孩子很快便能讀能寫，雖然拼出來的不儘正確，比方 phonics 拼成 fonics，但日久慢慢學得正確拼法，再逐步改正。重點是利用 phonics，他們很快就可以拼字、認字。正如我們的小學生學國字前先學注音，就立能提筆能文，一篇注音文；拿起一本有注音的書，也馬上琅琅上口；兩者有異曲同功之妙。只是英語沒有另一套「國字」，學會了說，幾乎就等於學會寫了。

所以 phonics 是 native speakers 的好學習法，但 non-native speakers 卻不易發揮功效，因為缺乏這套學習方法賴以建立的假設基礎，也就是在學習讀寫之前，已積以數年之久足以流暢盡情表達的說聽能力與字彙累積。非母語者通常卻不是透過聽覺由口語開始學習，第一次接觸英語多透過視覺，從文字開始，腦中沒有字音對照組，又沒有大量的字彙庫，所以往往必須先學一套音標做為發動引擎。但是過了這個英語啟蒙階段之後，最好扔掉這個制式音標拐杖，改採「由已知學未知」的方法，也就是一般英英字典以熟字音認生字音的「注音」方式，千萬不要拘泥於某套「音標」。

每本字典可能各有體系，沒關係，因為其範例都是初學英文者也多能耳熟能詳的基本字彙。而且字典而外，日常舉例其實連音標都不必用，直接告訴你某字的 a 發音，就像 happy 的 a，或 father 的 a，或 paper 的 a，立可心領神會。當然，如果一個學生學了一年英文，連 happy、 father、paper 的 a 發音都無法分辨或發出，卻只記熟了一套 KK 或任何特定音標系統，那麼也是惘然。就如同再熟悉文法規則或記熟再多片語，卻仍無法讀通一篇普通英文文章同樣無益。

個別單字「發音」的原則準確度，很重要；說起話來，句子「口音」南腔北調，無甚關係。這年頭已無所謂「標準腔」，柯林頓一口土腔，當了八年總統，成就斐然；法國人說英語，人人稱羨，覺得浪漫無比。第二語學習者，深受母語習慣所限，想要字正腔圓，難上加難。但腔可不圓，個別字眼的基本發音，還是以「儘量接近正確」為宜，否則別人說的你聽不懂（因為不是你印象或期待中的音），你說的別人更聽不懂，有時還令人哭笑不得。本地廣播電視上許多明星或主持人談到「rap」、「聽說你很會 rap」、「我很愛 rap」．．．一 a 之差，聽進外人耳中，可能會驚嚇不已。

*後記：phonics譯成自然發音法其實是個大誤譯，自然拼字法才比較合適。這是英語國家用來教學童認字寫字的教學方法，目的是閱讀與寫作。卻被我們的英教界拿來當成發音教學工具了。

有sense沒道理

Personal Finance in Jane Austen: Percents and Sensibility
（12.20.2005, The Economist）

丁丁在「珍．奧斯汀的年代──歷史就在我們身旁 」亂談過一些十九世紀初奧斯汀社會的文化背景，本篇《經濟學人》文章更直指核心，借用奧斯汀名著《理性與感性》（Sense and Sensibility）書名，介紹起奧斯汀時代的「理財」，這可是奧式小說社會婚姻觀與婚姻制度的基石。《傲慢與偏見》開宗明義就指出：「單身漢而多金，必定缺個老婆」──這豈止是「舉世公認的真理」，根本就是「常識」（common sense），而常識，就是理性（snese）囉。《經濟學人》編輯妙手標題，把 sense 換成近同音字（Per）cents*。percents 是公債代稱，英式用法。文中說啦，當時英國政府以一定利率發行公債，是1801年新開張的股票交易場上唯一證券，而且一唯一就唯一了廿多年。英國投資大眾便是通過這些公債，參與、分享、助成了帝國一步步擴張的事業。

可是這個 sense，卻是最沒有 sense 的 sense。你說它是「理性」吧，它其實卻百分百的「生理性」，包辦了我們視、聽、嗅、味、觸五覺（senses）。好，你說它是「生理性」吧，它卻又兼職照顧你的「心理性」：罪惡感（sense of guilt）、責任感（sense of duty）、方向感（sense of direction）、時尚感（sense of fashion），無感不 sense。你說它是「感性」（sensibility）？對不起，sensibility 的「貌似同形」形容詞 sensible，卻表示「明智、有判斷力」──真正豈有此「理」（nonsense, no sense at all）！

從sense區區一字分衍生出來的大小字眼，更是糾纏不清，由「肉感」、「官感」、到「感性」、「理性」，甚至「機械性」．．．包山包海，真正是「百變 sense」一族！丁丁初學英文，簡直couldn't make any sense out of all these "s．e．n．s．e．s"。光是「Sense and Sensibility」這個書名，就記了老半天，攪不清楚到底誰是「理性」，誰是「感性」？

隨手例舉一下Sense宗親：

機械系：sensor
肉感系：sensual、sensuous
理性智性系：sensible、sensitive
生理感覺系：sensory、sensorial、sensation、sensitive、sensuous
心理感情系：sensation、sensational、sensibility、sensitive

如上所示，這些 sense 表親，有時還一詞身兼數職、交錯使用，簡直一派 nonsense，像我們這種不容一絲廢話、乾脆俐落的 no-nonsense明理人，遇上這種一點也不 sensible 的 nonsense，怎能不跟自己的 senses 說拜拜（taking leave of one's senses），開始胡言亂語（talking nonsense），不知何時才能再恢復神智講道理（come to one's senses）呢！

* Percents尾音發/ts/，sense發/s/, 還是有些微不同－－再補上一點兒丁丁的 two sense，噢不！two cents...

「即使中英夾雜也要正確」運動

如今看來中英夾雜已成全民運動，即使連不識英文的老先生老太太也說「我覺得 OK 啊。」
既如此，何不在夾著英文說話寫字時也藉機使用正確的時態與語態，習慣成自然，真正說寫英文時也就更能趨向正確了。

比方，常聽人說「我好 shock」，但這裡明明是個形容詞的意思，卻用上名詞形或動詞形的shock ，實在太奇怪了。
說錯的原因之一，是沒聽到那末尾的 t 音：shock"ed"。

隨手做了一下 「好shock」的調查，google 立即回報：

約有2,740項符合"好shock"的查詢結果！！！

這．．．實在．．．太 shocking 了！！！
丁丁好 shocked！

值得安慰的是：

約有1,420項符合"好shocked"的查詢結果
約有409項符合"好shocking"的查詢結果

可惜兩項加起來還是不及"好shock"多。
而且，可也千萬別說成「我好shocking」，到底是你嚇人，還是你被嚇到？

全民飆英語～～請支持「即使中英夾雜也要正確」運動！！