「釋」非「譯」，「譯」非「釋」

很多人在學習英文時求助「解釋」，卻說成「翻譯」；
他們需要的其實是「了解」。

而也有人明明在從事「翻譯」，卻把它當成「解釋」；
他們忘記自己該做的「重現」。

丁丁對「翻譯」的定義較嚴格與狹義，乃是尋求義、形、神的異文對映。
「譯」，是在「了解」之後才能做的工夫，不「懂」怎麼「譯」呢？
而一旦進入「重現」階段，就必須「原作」上身，不「似」怎能稱「譯」乎？