Kindle Talk

1. Kindle 與 IPad 之間的差別，就在讀書與不讀書而已。
2. Kindle 不會使不讀書的人變成讀書。
3. Kindle 與 IPad 的市場佔有之戰，不在兩機之間，而在讀書與不讀書人口之比例高低。
4. Kindle 或任何「真正」讀書機／電子書的競爭對手，其實還是在紙版書。

以上「書」的定義，乃文字書或以文字為內容主體的書。
「讀書」的定義，則是展閱書本長度的內容，並以一次或分次閱畢全文為目標。
只要「文字書」繼續擔任傳遞知識或思想的載體，Kindle 和 IPad，就如同蘋果與香蕉。

產業界與評論界不妨試做二選一市場調查，丁丁大膽推測：

1. 平日無「讀書」習慣者，必選 IPad；購入後亦不是用以「讀書」。因為機器不會改變閱讀性向。
2. 平日有「讀書」習慣者，若選 IPad，購入後亦不是以之取代紙本閱讀。因為IPad不是「真正」的「讀書」機。

總之，kindle 是 book machine，IPad 是 information machine。

至於 Amazon 本身，雖然也同時打算先佔由新媒體帶動的新出版革命，反正一魚多吃。但是別忘了它（起碼目前）畢竟是通路，真正的商品是「書」，電書機競爭愈多，吵得愈烈，最終它還是得利的。誰知道呢，Amazon 推出 Kindle，正是想帶動電子書市場，IPad, YouPad...愈多愈好，說不定它正在偷笑呢。

apple itunes model 是藉由軟賣硬，以內容賣設備；而amazon kindle model 其實是藉由硬賣軟，以設備賣內容。