They should have been evacuted earlier...
半瓶醋媒體一看立刻無知（抑有心？）大驚：蝦米？怪災民沒先撤離？
半瓶醋公眾一聽立刻盲從（很有學問地）跳腳：蝦米？怪災民沒先撤離？
真的和 Taiwan, Touch Your Heart 一般撼人五臟！
語態(voice) 也不分，語氣 (mood) 也不辨
學了一堆文法「學」，半點文法沒學會！
丁丁飆英文 TingTing English -- Everything about English, All about English...
所以事假設語氣，應該做而未做的意思？應該沒誤解吧？我還特地去BBC的 Learning English 查文法呢 :-p
回覆刪除是的，是「假設」語氣+「被動」語態
回覆刪除其實，從國中開始接觸到假設語氣至今，還沒搞懂過假設語氣呢
回覆刪除老是背誦著一堆不著邊際的口訣，實際使用都忘光光了
然後，時態也是，明明就該用過去式來講，但跟外國人交談，一緊張，全部都變成現在簡單式:-P
版主講解單句文法之餘，是不是該關照前後文。抓住一句話就把好多人都貶為平瓶醋，似乎輕率了點。
回覆刪除yes and no.
回覆刪除半瓶醋現象由來以久，非今日始，本例只是系列癥候之一。
而且本文有特定對象，非「好多人」，而是那些把"They should have been evacuted earlier"這句話「承上句」解讀成「災民他們自己應該及早撤離」的人。
半瓶醋者，正是不顧上下左右前後context自我主觀亂套亂解者。上一回baby change還只是將中文式解讀套入英文，這一回除了罔顧英文語法，還將自己主觀揣測一起套進去。
叮叮同學！是evacuated,
回覆刪除不是evacuted,刮別人的鬍子之前,先照照自己的鏡子吧.
謝謝刮鬍子同學的spellcheck！
回覆刪除真的是見木不見林呢！
evacute留著不改
以表示對林君之謝意
這倒是！
回覆刪除真要多謝刮鬍子同學的提醒
竟不曾利用blogger.com現成提供的spellcheck功能
以後一定要善加使用