1/10/2010

from a Khitan Tent

1072年，北宋時期，橫跨人文與科學兩個世界，官至哲宗朝宰相，集多項全能於一身的天文學家、藥物學家、史學家、文學家、政治家、外交家蘇頌出使遼國，寫了五十八首「使遼詩」，其中一首「契丹帳」吟道：
馬牛到處即為家，一卓穹盧數乘車。
千里山川無土著，四時畋獵是生涯。
酪漿羶肉誇稀品，貂錦羊裘擅物華。
種類益繁人自足，天數安逸在幽遐。
試譯為「九音八句」：

　　　　　from a Khitan Tent
Home's where the horses and cattle go,
Under a tent and on a few carts,
Hunting by season the way of life,
Not one towne over a thousand miles.

Delicacies of milk and mutton,
Coats of luxury from furs and hides,
Ease and comfort in the land distant,
Abundance is content to one’s heart’s.
於

4 則留言:

  1. 匿名13/1/10 03:27

    丁丁：

    請問：既是集諸「家」於一身的蘇頌出使遼國所寫之五十八首「使遼詩」，應是以外人眼光看待「契丹帳」，為什麼要加from？A Khitan Tent可否？

    還有就是此地的Khitan如果改成Cathay，會不會更有「國泰」之意象也乎？


    喵喵上

    回覆刪除
  2. 丁丁13/1/10 05:07

    喵

    因為這是蘇出使契丹之時（或歸國後回憶契丹帳中）所見北國風光啊，故丁丁添了點醋。

    Cathay一字即由Khitan而來，因馬可波羅介紹中國的著作而行之於西方，然一元一宋，時間上晚於蘇頌，元代之名，不能倒用回宋代，歷史時間軸不對。雖只是洋式拼音之別，也不宜錯代。

    再者馬氏與西方均係以Cathay廣義泛指中國，而非狹義特指契丹族也。

    回覆刪除
  3. 匿名13/1/10 08:08

    贊成丁丁歷史時間軸的說法。
    再請問丁丁，"清明上河圖"的英譯為City of Cathay似乎也欠缺妥當也乎？

    喵喵

    回覆刪除
  4. 丁丁13/1/10 08:40

    倒是沒有給它注意到清明上河是用這個譯名?

    先不論全名譯得是否到位，單論Cathay，則亦可亦不可。蓋自北宋張首畫清明上河，明清以來畫過不計其數，台北故宮聽說就有七本，
    故名Cathay應無時間錯置之慮。但用在元之前的本子，就不妥當。但同一系畫，名字變來變去也很怪。

    此外，這個譯名分明是西洋觀點的「介紹式譯名」（中國之城），而非原名本體外譯。

    回覆刪除